Рассмотрены некоторые результаты численного моделирования и результатов расчетов, касающиеся, в том числе анализа сравнительной технико-экономической эффективности проектных решений, систем локальной биологической очистки сточных вод малых жилых комплексов, индивидуального жилья и объектов сервиса. В статье разработаны критерии оценки технической и сравнительной технико-экономической эффективности систем очистки сточных вод на основе периодически действующих аппаратов аэробной очистки активным илом – циклотенков. В качестве базового варианта для оценки технико-экономической эффективности рассмотрен классический проточный аэротенк полного смешения, имеющий одинаковый с циклотенком эффект очистки. Разработанные функции технической и сравнительной технико-экономической эффективности были включены в разработанную имитационную модель очистки сточных вод активным илом в циклотенках и проведены численные исследования модели. На основании выполненных исследований установлено существование области оптимальных параметров, в которой обеспечивается конкурентное преимущество систем очистки на базе циклотенков по критериям как технической, так и сранительной технико-экономической эффективности.
глубины очистки, коммунальное хозяйство, модель процесса, сточные воды, фазы аэрации
Выбор проектных решений при разработке систем локальной биологической очистки сточных вод малых жилых комплексов связан с изучением динамических откликов выходных параметров, характеризующих качество очистки, на флуктуации входных параметров сточной воды. Это обусловлено целью определения оптимальных методов управления в области моделирования нестационарных процессов [1]. По результатам проведенных исследований есть основания предполагать, что системы очистки определенного типа окажутся наиболее эффективными и по результатам расчетов более предпочтительны к применению на малых объектах водоотведения. Чтобы определенно ответить на вопросы, возникающие в связи с возможным применением таких систем очистки сточных вод, необходимо выполнить ряд следующих аналитических исследований.
1. Губанов Н.Н., Иванов В.А., Крымская Е.Я., Есипов В.Е. Влияние внешних факторов на долговечность инженерных подземных коммуникаций // Сервис в России и за рубежом. № 1 (39). 2013. С. 59-69. old.rguts.ru/files/electronic_journal/number39/7.doc (дата обращения: 05.03.2014).
2. Иванов В.А., Комаров Н.М., Крымская Е.Я., Панова М.В. Водные ресурсы России, модели метода их сохранения и вызовы проекта. [Электронный ресурс]: http://publ.naukovedenie.ru. Интернет-журнал «Науковедение». 2013. № 6 (19). (дата обращения: 05.03.2014).
3. Иванов В.А., Есипов В.Е. Инновации в проведении экологической экспертизы // Инновации в предпринимательстве. 2011. № 2 (3).
4. Наумчев Д.В. Управление инвестиционными проектами на рынке земельных ресурсов России: методические и методологические основы. Монография. М., 2006. 368 с.
